Court ruling № 87496803, 10.02.2020, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.02.2020
Case No.
265/4249/15-к
Document №
87496803
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

265/4249/15-к

1-в/264/62/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., прокурора Нуждіна С.В., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про роз`яснення порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року до суду надійшло клопотання Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про роз`яснення порядку виконання вироку Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_1

Представник Приморського відділення поліції в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання Приморського відділення поліції підтримав, вказував, що вже відбув призначений судом строк покарання.

Прокурор Нуждін С.В. в судовому засіданні також не заперечував проти клопотання Приморського відділення поліції.

Вислухавши учасників, дослідивши письмові матеріали суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає розгляду клопотання ( подання).

В силу п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Встановлено, що вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.09.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 статті 258-3, ч. 3 статті 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 статті 258, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Продовжено тримання ОСОБА_1 під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили. Строк покарання ОСОБА_1 відраховано з дати винесення вироку.

Також зараховано ОСОБА_1 у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 25 лютого 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

16 жовтня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Крім цього в ході апеляційного розгляду 27 червня 2019 року у зв`язку із спливом строку призначеного покарання ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо нього був змінений на домашній арешт строком до 25 серпня 2019 року.

Згідно довідки ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 18.09.2019 року ОСОБА_1 звільнений з під варти в залі суду 27 червня 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним роз`яснити, що у зв`язку із зарахуванням згідно з частиною 5 статті 72 КК України (в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_1 у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 25 лютого 2015 року по 27 червня 2019 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, останній на теперішній час вважається таким, що відбув призначене йому покарання у повному обсязі.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приморського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про роз`яснення порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час вважається таким, що відбув призначене йому покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.09.2018 року справа №265/4249/15-к (1-кп/264/26/2018).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87496803 ?

Документ № 87496803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87496803 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87496803 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87496803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87496803, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 87496803, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87496803 refers to case No. 265/4249/15-к

This decision relates to case No. 265/4249/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87496792
Next document : 87496810