
Єдиний унікальний номер: 225/8211/19
Номер провадження: 2-о/225/201/2020
УХВАЛА
04 лютого 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до військово-цивільної адміністрації м.Торецьк про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05.12.2019 було відкрито провадження у зазначеній справі.
Однак, в зазначеній ухвалі суду було помилково зазначено «відкрити спрощене позовне провадження», замість вірного «відкрити загальне позовне провадження».Крім того помилково заначено «призначити судове засідання для розгляду справи по суті» замість «призначити до підготовчого засідання».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 05 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі виправити описку, вказав по тексту ухвали – «відкрити загальне провадження у справі», замість «відкрити спрощене позовне провадження», а також призначити до підготовчого засідання»замість «призначити судове засідання для розгляду справи по суті».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 87496644, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 225/8211/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: