
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/31/20
Провадження №3/382/59/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин О.А., розглянувши матеріали справи, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого вантажником у ТДВ "Яготинський маслозавод",
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
5 січня 2020 р. о 04 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей.
Вину визнав частково.
Під час розгляду справи дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтвердила обставини, зазначені у протоколі про вчинення її чоловіком адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи установлено, що 5 січня 2020 р. о 04 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, нецензурно лаявся, намагався вчинити бійку. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 05.01.2020р., з котрого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння, рапортом інспектора СРПП, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень, (отримувач коштів: Яготин.УК/м. Яготин/21081100, код ЄДРПОУ: 37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA678999980313010106000010666, код класифікації бюджету 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 3 серпня 1996 р. Яготинським РВГУ МВС України в Київській області, судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяЛитвин Л. І.
The court decision No. 87494464, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 382/31/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: