
Справа № 367/7120/17
Провадження №2-а/367/132/2020
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
11 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
за участі секретаря Герус Н
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
Позивач 13.10.2017р звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та здійснити її перерахунок у зв`язку з осучасненням з 01.09.2017р.
Суд ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.. 238 ч 1 п 2 КАС України «Суд закриває провадження у справі:
2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;».
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від зазначених позовних вимог,поскільки в даній частині права позивача відновлені відповідачем у добровільному порядку.
Керуючись ст..ст. 238 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області поновити нарахування та виплату пенсії та здійснити її перерахунок у зв`язку з осучасненням з 01.09.2017р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення
Копію ухвали суду направити відповідачу по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 87494170, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/7120/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: