Court ruling № 87493430, 07.02.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5896/19

Провадження № 2/346/580/20

УХВАЛА

07 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ро стягнення коштів, незаконно отриманих по нікчемному договору дарування, та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Волошанська О.І. подала до суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у її та позивача відсутності, підтримує подане нею письмове клопотання про витребування з АТ «Ідея Банк» інформації щодо укладення відповідачем договорів банківських вкладів, копії цих договорів, виписок по особових рахунках відповідача за період з 2018 року, оскільки вказану інформацію можливо отримати лише на запит судово-слідчих органів.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності. Однак, до суду повернувся документ з відміткою, що судовий виклик відповідачу не вручено.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити.

Керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ро стягнення коштів, незаконно отриманих по нікчемному договору дарування, та відшкодування моральної шкоди на 16.03.2020 року на 13:30 год., про що повідомити учасників справи.

Витребувати з АТ «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11) інформацію щодо укладення ОСОБА_3 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційни номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , договорів банківських вкладів, копії цих договорів, виписок по особових рахунках ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 року по 07.02.2020 року.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 13.03.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Калинюк О. П.