
07.02.20 Справа № 489/7130/15-ц
Номер провадження 2-п/489/16/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
07 лютого 2020 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2016 року.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 4, 259-261, 284-286 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаїв, зала № 11, поверх 4 на 15 квітня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Про дату та час слухання заяви повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 87490980, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 489/7130/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: