Court ruling № 87490039, 11.02.2020, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
129/3094/19
Document №
87490039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/3094/19

Провадження у справі № 2/129/217/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про зобов`язання повернення земельної ділянки, -

Встановив:

07.11.2019р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про зобов`язання повернення земельної ділянки.

07.02.2020р. позивач ОСОБА_1 письмово від заявлених позовних вимог відмовилася на підставі ст.206 ЦПК України, просила суд прийняти відмову від заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві від 05.11.2019р., та закрити провадження у цій цивільній справі, а також просила суд вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ст.142 ЦПК України, у зв`язку із відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, справу просила розглядати у її відсутність, про що подала письмову заяву (а.с.48).

Представник відповідача ТОВ «ПК «Зоря Поділля» СірукО.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві від 05.11.2019 р., та закриття провадження у цій цивільній справі (а.с.49).

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч.2 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки позивач ОСОБА_1 відмовилася від заявлених позовних вимог, просила суд прийняти відмову від заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві від 05.11.2019р., та закрити провадження у цій цивільній справі, про що подала письмову заяву, то суд вважає, що на підставі ст.206 ЦПК України необхідно прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог, викладених у поданій до суду позовній заяві від 05.11.2019р., та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про зобов`язання повернення земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті відмовилася від заявлених позовних вимог, просила суд прийняти відмову від заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві від 05.11.2019р., та закрити провадження у цій цивільній справі, то клопотання позивача про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.142 ЦПК України, а тому необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог, - про зобов`язання відповідача ТОВ «ПК «Зоря Поділля» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,4430га, кадастровий номер 0520883800:02:003:0062, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, належну їй на праві власності.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про зобов`язання повернення земельної ділянки.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.1997 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп., сплаченого нею при поданні позову, за квитанцією №45720855 від 05.11.2019р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87490039 ?

Документ № 87490039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87490039 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87490039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87490039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87490039, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87490039, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87490039 refers to case No. 129/3094/19

This decision relates to case No. 129/3094/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87490037
Next document : 87490045