№ 87484, 03.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.08.2006
Case No.
ас-41/229-06
Document №
87484
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" серпня 2006 р.

о 10:25год. Справа № АС-41/229-06

вх. № 7215/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Карась О.С.

представників сторін :

позивача - Агічеєва О.А.

відповідача - не з*явився

по справі за позовом УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Х-в

про стягнення 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 170,00грн. штрафних (фінансових) санкцій відповідно до рішення № НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання не з”явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою про виклик , яка була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві. Таким чином, суд повідомив належним чином відповідача про час та розгляд даної справи. Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 15.06.2004р. спеціалістами УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова складено акт, в якому зазначено, що свідоцтво про державну реєстрацію СПД ФО ОСОБА_1 за № НОМЕР_2.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 17 Закону України № 1058 від 09.07.2003р. "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон), страхувальник зобов*язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду як платник страхових внесків у десятиденний термін із дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб*єкта підприємницької діяльності. Страхувальник зобов*язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду незалежно від того, чи він фактично веде господарську діяльність та проводить розрахунки по оплати праці, чи ні.

Як свідчать матеріали справи (акт від 15.06.2006р., отриманий відповідачем 15.06.2006р. і підписаний ним), відповідач звернувся з заявою про реєстрацію платником страхових внесків лише 15.06.2004р., тобто порушив встановлений Законом строк обов*язкової реєстрації в органах Пенсійного фонду.

За порушення п.1 ч.2 ст. 17 Закону, позивачем було прийнято рішення № НОМЕР_1. про застосування фінансових санкцій за ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасної реєстрації в органах Пенсійного фонду в розмірі 170,00грн., яке відповідачем отримано особисто, про що свідчить підпис про отримання на примірнику рішення.

Згідно абз. 2 п.13 ст. 106 Закону, відповідач протягом 10 робочих днів з дня одержання рішення зобов'язаний був сплатити суму фінансової санкції, яка зазначена у рішенні, однак протягом 10-ти днів відповідач рішення не оскаржив, до суду не звернувся, і станом на момент розгляду справи відповідачем не сплачені застосовані до нього фінансові санкції.

Позивач направляв дане рішення, яке є виконавчим документом, до органів ДВС, однак воно було повернуто постановою від 04.11.2005р. за відсутністю боржника, про що свідчать надані позивачем постанова державного виконавця та акт про неможливість стягнення. Вжиті позивачем заходи не призвели до сплати штрафної санкції.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 51, 69, 86, 94, 160- 163 , Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Дизельна,8 р/р 256003012097 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682715) 170,00грн. заборгованості по фінансовій санкції.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 08.08.2006р.

Суддя Мінаєва О.М.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 87484 ?

Документ № 87484 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87484 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 87484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87484, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87484, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87484 refers to case No. ас-41/229-06

This decision relates to case No. ас-41/229-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87481
Next document : 87485