Court ruling № 87471710, 10.02.2020, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/92/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Мік+» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до приватного підприємства «Мік+» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 103393,16 грн та пені у розмірі 71131,34 грн за не створені робочі місця для інвалідів.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року позовну заяву Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 31 січня 2020 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, встановлений ухвалою суду від 27 січня 2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 05 лютого 2020 року.

Проте, станом на 10 лютого 2020 року від позивача до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали від 27 січня 2020 року про залишення позову без руху.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу в межах строку, визначеного частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Мік+» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк