
У Х В А Л А
Справа №348/2356/19
10 лютого 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.
позивачки : ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Через канцелярію суду разом з позовом від позивачки поступило клопотання прпо залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача співвласників будинковолодіння: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Позивачка в підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задоволити.
Відповідач в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.
Суд, вислухавши думку позивачки, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що спір між сторонам виник з приводу визнання особи такою , що втратила право користування житлом.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що рішення по даній справі буде впливати на інтереси співласників будинковолодіння ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а тому до участі в розгляді даної справи слід залучити їх в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме співвласників будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 (адреса проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , (адреса проживання АДРЕСА_1 і. АДРЕСА_4 ).
Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
В підготовчому засіданні оголошено переву до 05 березня 2020 року на 08:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 87464265, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 348/2356/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: