Court ruling № 87460780, 10.02.2020, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/582/15-ц

6/467/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Кірімова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Від представника ОСОБА_1 до судового засідання надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з його територіальної віддаленістю від Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження представника ОСОБА_1 знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що представник відповідача також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 21 лютого 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка 204, зал ВКЗ) за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), з документами, що посвідчують його особу.

Копію даної ухвали направити до Подільського районного суду міста Києва для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова