Court ruling № 87459127, 03.02.2020, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0417/12316/2012

Провадження № 2/202/251/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Дніпро

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»про зміну позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення.

28.11.2019 року через канцелярію суду надійшла заява Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк про зміну позовних вимог. Просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині звернення стягнення. Просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви просив суд розглядати справу без його участі та відмовити в позові.

Представник ПАТ «Акцент-Банк`в судове засідання не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши подану заяву про зміну позовних вимог, матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач у вересні 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2019 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2012 року скасовано і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначена справа до розгляду у відкритому судовому засіданні.

28.11.2019 року через канцелярію суду надійшла заява Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк про зміну позовних вимог. Просили суд: залишити без розгляду позовні вимоги в частині звернення стягнення та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 50555,43 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ 7,993 від 22.08ю.2012 року складає 404089,55 грн. за кредитним договором №2008-066 від 03.04.2008 року та стягнути судові витрати по справі.

Згідно з ст.49 ч.2 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається з матеріалів справи підготовче судове засідання було проведено 02.10.2019 року та закрито підготовче судове засідання, справу було призначено в відкрите судове засідання. З матеріалами справи представник позивача ознайомлювався 06 листопада 2019 року, а тому суд не вбачає законних підстав для прийняття змінених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 240, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви про прийняття до провадження змінених позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення- відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар