Court ruling № 87450894, 27.01.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/3561/20

Справа №760/27393/19

У Х В А Л А

27 січня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Національний банк України 02.10.2019 р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, в якій, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, поданої 29.10.2019 р. на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2019 р. про залишення позовної заяви без руху, просить:

1.визнати недостовірною і такою, що порочить ділову репутацію Національного банку України інформацію, поширену ОСОБА_1 у мережі Інтернет в обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті youtube.com за адресою

ІНФОРМАЦІЯ_2 та в обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою

ІНФОРМАЦІЯ_4.

2.зобов`язати ОСОБА_1 протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили спростувати поширену інформацію про Національний банк України, шляхом поширення (розміщення) у мережі Інтернет в обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті youtube.com та в обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 під заголовком "Спростування недостовірної інформації"' відеозапису.

Ухвалою суду від 12.11.2019 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

09.12.2019 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого представник позивача просить здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Подане клопотання мотивоване тим, що, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необхідно врахувати не тільки ціну позову, визначення якої міститься у ст. 176 ЦПК України, а й суть позову/його предмет. На думку позивача, враховуючи зміст позовних вимог, розгляд даної справи матиме значний суспільний інтерес. При цьому, в даному випадку може мати місце залучення спеціаліста для проведення відповідного огляду веб-сайту (сторінки) та/або призначення експертизи для встановлення та фіксування змісту веб-сайту (сторінки), інших місць збереження даних в мережі Інтернет. Таким чином, характер доказів у даній справі, на думку Національного банку України, свідчить про неможливість розгляду даної справи в спрощеному провадженні, а відтак позивач вбачає необхідність розгляду справи в рамках загального позовного провадження, що забезпечить рівні умови сторонам для судового захисту своїх прав.

10.12.2019 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до якої представник відповідача просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

19.12.2019 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

28.12.2019 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

20.01.2020 р. до суду від представника позивача Національного банку України надійшла відповідь на відзив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням клопотання про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, та документів, що мітяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Національного банку України та відповідача ОСОБА_1 про призначення цивільної справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, до розгляду в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, Каб. - 19 на 02 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: С.І. Кушнір