Court ruling № 87447133, 06.02.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р. Справа № 300/1860/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка П.П., перевіривши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" (далі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

20.12.2019 на виконання рішення суду від 14.11.2019 позивачу видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 06.02.2020 виправлено описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі № 300/1860/19.

05.02.2020 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №300/1860/19, слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 252, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.