Court ruling № 87446038, 23.01.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/11420/19

Провадження №1-кс/752/802/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

23.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., слідчого Клименка А.О. та захисника Ружанського Л.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Клименка А.О., погоджене заступником прокурора м. Києва Бака М.П., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000125 від 09..02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Клименко А.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000125 від 09.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, до 5-ти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управління ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201800000000125 від 09.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 січня 2020 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, а саме отримати документи щодо перерахування комунальним підприємством грошових коштів, допитати посадових осіб, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів у ПАТ "Приватбанк", відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, допитати як свідка директора ТОВ "Спектр Плюс", отримати з інспекторів Північного офісу Держаудитслужби копії акітв ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту агропромислового комплексу Київської обласної державної адміністрації згідно раніше наданого запиту, виконати вимоги ст. 290 КПК України. За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до п`яти місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник Ружанський Л.В. заперечували проти задоволення даного клопотання, зазначивши про необгрунтованість підозри.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваних та захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для отримання тимчасових доступів, допиту свідка, виконання вимог ст. 290 КПК України.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000125 від 09.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, 4 2 ст. 367 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя