
Справа № 639/9016/19
Провадження № 1-кс/639/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю секретаря Крбеян К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою директора ТОВ «ВОГА» ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Новбаварського ВП ГУНП в Харківській області Хальзової Д.І. від 23.07.2019 року про закриттякримінального провадження № 12019220500000322 від 23.02.2019 року, -
в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 11.02.2019 року о 16:00 годині.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу директора ТОВ «ВОГА» ОСОБА_1 – задовольнити.
Постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Хальзової Д.І. від 23.07.2019 року про закриттякримінального провадження № 12019220500000322 від 23.02.2019 року - скасувати.
Направити матеріали кримінального провадження №12019220500000322 від 23.02.2019 року до СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області для продовженнядосудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.П. Кісь
The court decision No. 87443936, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/9016/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: