Court ruling № 87443589, 07.02.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/662/20

Провадження №2-а/639/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року у адміністративній справі №639/662/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові старший лейтенанта поліції Масло Романа Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа №639/662/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові старший лейтенанта поліції Масло Романа Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові старший лейтенанта поліції Масло Романа Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- передано для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

В мотивувальній частині ухвали суд посилався на ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», разом з тим судом було допущено описку, а саме помилково не зазначено повну назву нормативно – правового акту.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішив розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд приходить до висновку, що дійсно, при постановленні ухвали, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року в адміністративній справі №639/662/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові старший лейтенанта поліції Масло Романа Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме вказавши назву Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Ухвала набирає законної сили з моме нту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.02.2020.

Суддя С.О. Рубіжний