
Справа № 464/612/20
Номер провадження 2/464/619/20
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/612/20
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»
вимоги: захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
Обставини справи
Представник позивача – адвокат Маліцька І.О. звернулася до суду, в якому просить: визнати незаконними дії відповідача щодо збільшення за період з 26 серпня 2008 року по червень 2018 року відсоткової ставки за користування кредитом до 13,50 % річних за кредитним договором № BL4714 від 03 червня 2008 року з подальшими змінами та доповненнями до нього, що укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та позивачкою; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00 % та підвищених відсотків в розмірі 28 % за період включно з 26 серпня 2008 року до 01 червня 2018 року згідно з умовами кредитного договору № BL4714 від 03 червня 2008 року з подальшими змінами та доповненнями до нього, що укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та позивачкою; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.
Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Мотиви та висновки суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заяв чи клопотань до позовної заяви не додано.
Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи(суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:
-15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов;
-5 днів позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;
-5 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 06 лютого 2020 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 87435403, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/612/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: