
Справа № 309/487/14-ц
Провадження № 6/309/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанина М. М.
за участю секретаря судового засідання Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою АТ «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2), в особі представника Юртаєвої Ірини Василівни про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
АТ «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2), в особі представника Юртаєвої І.В., звернулося в Хустський районний суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник АТ «КРИСТАЛБАНК» Юртаєва І.В. 3 лютого 2020 року подала до суду заяву, в якій вона просить заяву АТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву АТ «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2), в особі представника Юртаєвої Ірини Василівни про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
The court decision No. 87433761, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 309/487/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: