№ 87433748, 06.02.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.02.2020
Case No.
309/3/20
Document №
87433748
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/3/20

Провадження № 1-кс/309/85/20

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу

06 лютого 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., за участю секретаря судового засідання Зейкан Н.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Гомечко П.В., погоджене прокурором Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області Любка Д.В. у кримінальному провадженні №12019070050001000 внесеному до ЄРДР від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне №12019070050001000 внесене до ЄРДР від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про те, що в ніч з 28.10.2019 на 29.10.2019 невідома особа шляхом проникнення до підсобного приміщення в АДРЕСА_1 , звідки викрала сварку червоного кольору фірми “Бригадир”, вартістю 4000 гривень, болгарку велику марки “Метабо”, вартістю 5000 гривень, дві малі болгарки марки “Дніпро-М”, вартістю 1500 гривень за кожну, сварку інверторну, синього кольору, вартістю 2500 гривень, кархер марки «Інтертул», вартістю 3500 гривень, балонний редукторний ключ, вартістю 2000 гривень, два малі набори ключів фірми Інтертул вартість яких 2000 гривень за набор, два великі набори ключів один з яких фірми Топекс вартістю 4000 гривень та Манесман вартістю 4500 гривень, які були придбані близько 1-го року назад, шурупопверт “Бригадир”, який був придбаний близько 6 місяців назад за суму близько 1800 гривень, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_1 .

За таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення радіорозвідки працівниками УОТЗ ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що на нижче вказаних місцевостях працювали базові станції мобільного зв`язку з наступними ідентифікуючими ознаками: АДРЕСА_2 . Стеблівка, АДРЕСА_3 Дружби: LАС: АДРЕСА_4 ; СID: 7483, 7482, 151, 8151, 7481, 152, 481, 26996, 16996; LАС: 761; СID: 37074832; Дорога між населеними пунктами с. Стеблівка та смт. Буштино: LАС: 2161; СID: 231,7682, 7231, 7781, 27225, 16905; LАС: 761; СID: 37072331, 37092331, 37093933.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із 20 год. 00 хв. 28.10.2019 року по 02 год. 00 хв. 29.10.2019 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар”.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „Київстар” у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене та неможливість отримання необхідних відомостей в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Гомечко П.В. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності слідчого Гомечко П.В., який не з`явився у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що в ніч з 28.10.2019 на 29.10.2019 невідома особа шляхом проникнення до підсобного приміщення в АДРЕСА_1 , звідки викрала сварку червоного кольору фірми “Бригадир”, вартістю 4000 гривень, болгарку велику марки “Метабо”, вартістю 5000 гривень, дві малі болгарки марки “Дніпро-М”, вартістю 1500 гривень за кожну, сварку інверторну, синього кольору, вартістю 2500 гривень, кархер марки «Інтертул», вартістю 3500 гривень, балонний редукторний ключ, вартістю 2000 гривень, два малі набори ключів фірми Інтертул вартість яких 2000 гривень за набор, два великі набори ключів один з яких фірми Топекс вартістю 4000 гривень та Манесман вартістю 4500 гривень, які були придбані близько 1-го року назад, шурупопверт “Бригадир”, який був придбаний близько 6 місяців назад за суму близько 1800 гривень, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_1 .

За таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.З ст.185 КК України.

В ході проведення радіорозвідки працівниками УОТЗ ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що на нижче вказаних місцевостях працювали базові станції мобільного зв`язку з наступними ідентифікуючими ознаками: АДРЕСА_2 . Стеблівка, АДРЕСА_3 Дружби: LАС: АДРЕСА_4 ; СID: 7483, 7482, 151, 8151, 7481, 152, 481, 26996, 16996; LАС: 761; СID: 37074832; Дорога між населеними пунктами с. Стеблівка та смт. Буштино: LАС: 2161; СID: 231,7682, 7231, 7781, 27225, 16905; LАС: 761; СID: 37072331, 37092331, 37093933.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із 20 год. 00 хв. 28.10.2019 року по 02 год. 00 хв. 29.10.2019 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар”.

Частинами 6, 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Гомечко Павла Васильовича - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій : с. Стеблівка, вул. Дружби: LАС: 2161; СID: 7483, 7482, 151, 8151, 7481, 152, 481, 26996, 16996; LАС: 761; СID: 37074832; Дорога між населеними пунктами с. Стеблівка та смт. Буштино: LАС: 2161; СID: 231,7682, 7231, 7781, 27225, 16905; LАС: 761; СID: 37072331, 37092331, 37093933 в період часу з 20 год. 00 хв. 28.10.2019 року по 02 год. 00 хв. 29.10.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Гомечко Павла Васильовича.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Волощук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87433748 ?

Документ № 87433748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87433748 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87433748 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87433748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87433748, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87433748, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87433748 refers to case No. 309/3/20

This decision relates to case No. 309/3/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87433747
Next document : 87433750