
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/154/20
3/382/100/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не працючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
23.01.2020 року під час перевірки умов проживання сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2014 року народження, та ОСОБА_3 , 2013 року народження, в антисанітарійних умовах (в будинку брудно, цвіль по стінах, речі не прибрані, місце для прибирання їжі брудне), гр. ОСОБА_4 рекомендацій щодо виправлення житлово-побутових умов не виконує.
ОСОБА_1 вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виявлилося в проживанні малолітніх дітей в непридатних для цього антисанітарійних умовах, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3-5), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 6-7), довідкою Яготинського відділення поліції (а.с. 2), актом обстеження житлового-побутових умов, складеного 21.05.2019 року (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), з якого вбачається, що в будинку брудно, цвіль по стінах, речі не прибрані, місце для прибирання їжі брудне.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 87428549, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 382/154/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: