Court ruling № 87425839, 06.02.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.02.2020
Case No.
910/13040/19
Document №
87425839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/13040/19

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 11 163, 39 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 11 163, 39 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вагонів.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на несвоєчасну доставку відповідачем переданого йому позивачем для перевезення згідно залізничної накладної № 22101477 вантажу, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 11 163, 39 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/13040/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

23.10.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

31.10.2019 представником позивача до Господарського суду міста Києва було подано відповідь на відзив у якій він вказує, що відповідачем 25.10.2019 було сплачено 11 163,39 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вагонів за залізничною накладної № 22101477 від 17.01.2019, а тому просить суд стягнути з відповідача лише суму судового збору.

31.10.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

12.11.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про стягнення судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Алєєвої І.В., справу № 910/13040/19 передано для розгляду судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 прийнято справу № 910/13040/19 до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання).

28.12.2019 до Господарського суду міста Києва від представника заявника надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі судом встановлено таке.

На виконання вимог ст. 46 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення позивачем 26.02.2019 року на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця" було направлено претензію № 483 про сплату штрафу за прострочення доставки вантажу в розмірі 11 163,39 грн.

Судом встановлено, що позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" надійшла до суду 20.09.2019 року, 30.09.2019 року ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

25.10.2019 року відповідачем було перераховано кошти в сумі 49 066,30 грн. згідно платіжного доручення № 2258686 у тому числі 11 163,39 грн. по відправці № 22101477.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/13040/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір у даній справі виник внаслідок порушення відповідачем строків оплати неустойки за прострочення доставки вантажу, враховуючи що матеріали справи не містять доказів надання відповідачем відповіді на претензію позивачу про сплату неустойки у розмірі 11 163,39 грн. до звернення Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" до суду з вказаним позовом, суд вважає за необхідне покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про закриття провадження у справі № 910/13040/19 - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/13040/19 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 11 163,39 грн. - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, ідентифікаційний номер 30603572) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87425839 ?

Документ № 87425839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87425839 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87425839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87425839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87425839, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87425839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87425839 refers to case No. 910/13040/19

This decision relates to case No. 910/13040/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87425838
Next document : 87425840