
Справа № 909/870/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.02.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю ліквідатора Микитюка А. І., представника кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвоката Грици І. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп",
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп".
25 січня 2018 р., ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" суд визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Микитюка А. І.
19 вересня 2019 р., суд продовжив строк ліквідаційної процедури у цій справі на шість місяців, тобто до 25 січня 2020 р.
21 січня 2020 р., ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
22 січня 2020 р., розгляд справи суд призначив на 05 лютого 2020 р.
В судовому засіданні ліквідатор доповів суду про хід ліквідаційної процедури, зокрема, про вжиття ним заходів, спрямованих на виявлення та реалізацію майна банкрута з метою погашення вимог кредиторів.
В ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження визначено, що у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 та ч. 2 ст. 119 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як визначено в ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
За змістом ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.
Заслухавши доповідь ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та його пояснення щодо заявленого клопотання, думку представника кредитора, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп", оскільки закінчити її у раніше визначений судом строк неможливо з об`єктивних причин.
Керуючись статтями 2, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.
Строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 14; ідентифікаційний код 37640008) продовжити на шість місяців, тобто до 25 липня 2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко
Повний текст ухвали складено 06 лютого 2020 р.
The court decision No. 87418844, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/870/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: