
Справа № 591/505/20
Провадження № 2-н/591/181/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого – судді Грищенко О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення помилки у судовому наказі № 591/505/20 від 05.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
05 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при виготовленні судового наказу судом допущено помилку та зазначено боржника ОСОБА_4 замість ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в судовому наказі № 591/505/20 від 05.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів допущено описку, яку необхідно виправити, а саме зазначити в абз. 3 резолютивної частини наказу боржника - ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірним в судовому наказі Зарічного районного суду м.Суми № 591/505/20 від 05.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в абз. 3 резолютивної частини наказу боржника - ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 87408656, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/505/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: