
Справа № 309/3977/19
Провадження № 2/309/149/20
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Данило І.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 26.04.2007 року, кадастровий номер 2110800000:01:009:0074.
Представником позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Хустську міську раду.
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Причини неявки відповідачки та представника третьої особи суду невідомі.
Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов наступного висновку.
В ході вивчення клопотання з`ясовано, що спірні земельні ділянки розміщені на території Хустської міської ради (м. Хуст. вул. Лесі Українки АДРЕСА_1 ), рішення про виділення земельної ділянку та державний акт на право власності на земельну ділянку відповідачці ОСОБА_3 видавалися Хустською міською радою.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вище наведене, для об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача Хустської міської ради.
Керуючись ст. 49, 50, 51 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, як співвідповідача Хустську міську раду (вул. 900-річчя Хуста, 27, м. Хуст, Закарпатська область, 90400).
Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. «24» лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: Довжанин М.М.
The court decision No. 87404624, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 309/3977/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: