Court ruling № 87404608, 06.02.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/55/20

Провадження № 2/309/640/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Південно –Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Закарпатської області , третя особа кредитна спілка «Йван» про зняття обмеження у виді заборони на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Хустського РВ ДВС Південно –Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Закарпатської області , третя особа кредитна спілка «Йван» про зняття обмеження у виді заборони на нерухоме майно .

Ухвалою суду від 15.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2020 р.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 06.02.2020 р. учасники провадження повідомлені належним чином.

В судове засідання сторони не з`явилися від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не зявився, надіславши суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд провести розгляд справи у його відсутність .

В судове засідання представник третьої особи не зявився, надіславши суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи у його відсутність .

Суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- на позовну заяву від відповідача надійшов відзив ;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДВС Південно –Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Закарпатської області , третя особа кредитна спілка «Йван» про зняття обмеження у виді заборони на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 03.03.2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.