Court ruling № 87403107, 05.02.2020, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/246/20

провадження №: 2/398/699/20

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул.Центральна, 14, смт. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на землю серії ЯИ від 12.04.2010 р. в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

3 лютого 2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено самовідвід судді Авраменка О.В. та справу, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями було розподілено судді Орловському В.В.

Перевіривши матеріали вказаної позорвної заяви суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Щербини В.М. матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 80 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи представника позивача, яка не має повноважень для самостійного отримання зазначених доказів, а також те що зазначені у клопотанні документи потрібні для визначення кола спадкоємців та підтвердження інших доводів позивача, зазначених у вказаній позовній заяві, суд дійшов висновку про задоволення вказаконо клопотання.

Також суд, відповідно до ч. 7 ст. 80 ЦПК України з власної ініціативи витребовує у Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію про видачу державного акту Серії ЯИ № 686980 на права власності на земельну ділянку, який був виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та інформацію про те з яких причини не було зареєстровано право власності на вказану вище земельну ділянку.

Вказана справа відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 3 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Щербини В.М. матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідний витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію про видачу державного акту Серії ЯИ № 686980 на права власності на земельну ділянку, який був виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням підстав для видавчі цього державного акту та інформації про те, чи було зареєстровано право власності на цю земельну діляку і якщо ні, то з яких причини не було зареєстровано право власності на вказану вище земельну ділянку.

Роз`яснити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Щербині В.М. та Головному Управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.