
Справа № 373/2257/19
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Даниленко Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,—
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа №373/2257/19 за позовом ОСОБА_1 до Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
04.02.2020 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Даниленко Т.В. звернулися до суду з клопотанням, в якому просять проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, зважаючи на вік позивача, віддаленість м. Переяслава від м. Києва та зайнятість представника позивача.
Суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Позивачем та представником позивача не надано належних доказів неможливості прибуття в судове засідання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Розташування вказаного суду не є віддаленим територіально від м. Києва, де проживають заявники.
Сторона має право взяти участь в судовому засіданні, неявка сторони чи її представника – це право сторони на вибір своєї правової позиції.
Віддаленість м. Переяслав від м. Києва та організоване транспортне сполучення та щільний графік руху маршрутних транспортних засобів між цими населеними пунктами в повній мірі надає можливість особам вчасно прибути до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з мінімальними часовими та фінансовими затратами протягом 1 -1,5 години.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд, —
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Даниленко Тетяни Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 87401874, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 373/2257/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: