
Справа № 354/1018/19
Провадження № 1-кп/354/10/20
У Х В А Л А
(про відеоконференцзв`язок)
06 лютого 2020 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В. розглянувши за власною ініціативою питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Яремчанського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
06.02.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Свірідова Д.І. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В ч.2 статті 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 4 цієї статті передбачено що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені часиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк при розгляді кримінального провадження та у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_1 в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в режимі відео конференції з Івано-Франківською установою виконання покарань №12.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Здійснювати дистанційне судове засідання, призначене на 08.02.2020 року на 13 год. 00 хв., при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань №12.
Копію ухвали надіслати до Івано-Франківської установи виконання покарань №12 для організації проведення відеоконференції о 13.00 год. 08.02. 2020 року.
Доручити відповідальній особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12 здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Польська
The court decision No. 87400960, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 354/1018/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: