
Справа № 349/2216/19
Провадження № 3/349/74/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 лютого 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24 листопада 2019 року, приблизно о 01 год. 38 хв., в с. Конюшки по вул. Чагрівській ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені наступними доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051312 від 24 листопада 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з доданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння за їхньої присутності.
2. Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння,проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, згідно з якоюу ОСОБА_1 виявлено 0,80 проміле алкоголю в крові.
3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24 листопада 2019 року, в якому зазначено результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння – 0,80 проміле, з яким ОСОБА_1 . погодився.
4. Рапортом поліцейського СРПП№1 Рогатинського ВП Тименицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Проціва Р. І. від 24 листопада 2019 року.
5. Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння і не заперечив щодо його результатів.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 87400949, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 349/2216/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: