Court ruling № 87396186, 05.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.02.2020
Case No.
922/605/15
Document №
87396186
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 922/605/15

вх. № 605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 217 від 31.01.2020 р.) по справі за заявою : ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Лапєнкова Д.Б.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року задоволено скаргу кредитора АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 12309), припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Харківський завод Гідропривід" Лапєнкова Д.Б., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. апеляційні скарги АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Сбербанк" задоволені; ухвала господарського суду від 15.02.2018 р. скасована, скарга АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора Татіщева О.Є. задоволена та припинені повноваження ліквідатора ПАТ "Харківський завод Гідропривід" арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського С.В.; відмовлено арбітражним керуючим Саутенко С.О., Семенову Д.С., Сасіній К.О., Демчан О.І. в задоволенні їх заяв про призначення ліквідатором банкрута.

Постановою Вищого Суду від 06.11.2018 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Татіщева О.Є. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. у справі № 922/605/15 залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду, суд призначив розгляд звіту ліквідатора на 26.03.2019 р.

У зв`язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 17.10.2019 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 11.02.2020 р.

До суду від АТ "Сбербанк" надійшло клопотання (вх. № 217 від 31.01.2020 р.), в якому заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 11.02.2020 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції, зазначаючи при цьому, що найближчий суд до якого може прибути представник заявника, - Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 01000, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 217 від 31.01.2020 р.).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 217 від 31.01.2020 р.).

Доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 01000, м. Київ, вул. Шолуденко, 1 забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/605/15, розгляд якої відбудеться 11.02.2020 р. об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, к. 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87396186 ?

Документ № 87396186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87396186 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87396186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87396186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87396186, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87396186, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87396186 refers to case No. 922/605/15

This decision relates to case No. 922/605/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87396184
Next document : 87396188