Court ruling № 87383887, 04.02.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/1880/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, однак в матеріалах справи наявний лист, згідно якого вбачається, що такий повернувся на адресу суду 22.01.2020 року з відміткою "за вказаною адресою адресат відсутній".

Згідно вимог ч.5 ст. 126 КАС України передбачено, що у разі тимчасової відсутності адресата особа, яка повинна вручити повістку, відмічає у повістці відомості про те, куди вибув адресат та коли передбачається його повернення за наявності таких даних, а отже в даному випадку суд зазначає, що позивач про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду даної справи, в судове засідання не з`явися, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Представник відповідача 2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду даної справи, в судове засідання не з`явися, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі у Закарпатському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, чітко передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні питання щодо можливого проведення судового засідання в даній адміністративній справі за відсутності сторін (їх представників) суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог підпункту 1, 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку в судове засідання сторін та враховуючи що відзив на позовну заяву надійшов лише 03.02.2020 року і у позивача є час з моменту його отримання подати до суду свої заперечення на відзив як передбачено вимогами ст. 162 та 164 КАС України, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату з підстав п. 1,2 ч. 2 ст. 205 КАС України, задовольнивши клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, як обґрунтоване.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - відкласти на 21 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв. за київським часом.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельнцького, 21.

Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С.А. Гебеш