Court ruling № 87379586, 05.02.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/731/18

Провадження № 1-кп/323/17/20

УХВАЛА

Іменем України

05.02.2020 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Гуцал О.П.

при секретарі - Закладній А.О.

за участю прокурора - Попова О.М.

захисника - Колісника А.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

В сьогоднішнє судове засідання для допиту викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які до суду не з`явилися, в матеріалах справи містяться відомості про те, що вони належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Причину неявки дані свідки не повідомили.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу.

Сторони кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були викликані в судове засідання у встановленому КПК України порядку, однак останні в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Керуючись ст. ст.139, 140, 142, 143, 318, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про здійснення приводу свідків – задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області, наступних осіб:

-свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу покласти на Оріхівський ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Попова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал