Court ruling № 87379316, 05.02.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13758/19 1-кп/335/397/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря Дворникової Я.П., прокурорів Чорного А.К., Шпиченко А.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Рибалко О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшли обвинувальні акти з додатками у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

12.10.2018 року ухвалою суду вказане кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які об`єднані в одне.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Потерпілі подали до суду письмові заяви з клопотанням про проведення судового засідання без їх участі.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування відсутні.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не має, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурори, обвинувачений, адвокат, потерпілі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві обрано ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 20.12.2019 року строком до 17.02.2020 року, який підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 13 лютого 2020 року на 13 годин 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурорів, обвинуваченого, адвоката, представників потерпілих.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 - у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим на строк до 17.02.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров