Court ruling № 87378929, 04.02.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
309/1733/19
Document №
87378929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1733/19

Провадження № 2-з/309/2/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту.

Представником позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення йому заяви про забезпечення позову та сплаченого за подання заяви судового збору.

З врахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що дану заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.

Також відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи клопотання представника позивача про повернення судового збору у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову суд вважає, що сплачений судовий збір у розмірі 420,40 гривень слід повернути платнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту – повернути представнику позивача ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_2 420 гривень 40 копійок судового збору сплаченого згідно квитанції № 56, дата здійснення операції 15.01.2020 року в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10006/114філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районого суду: Довжанин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87378929 ?

Документ № 87378929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87378929 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87378929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87378929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87378929, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87378929, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87378929 refers to case No. 309/1733/19

This decision relates to case No. 309/1733/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87378928
Next document : 87378948