
Справа № 307/1418/18
Провадження № 2/307/55/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 лютого 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді : Чопик В.В.
при секретарі : Олексій Я.В.
за участю: представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Калинської сільської ради про скасування рішення Калинської сільської ради , свідоцтва про право власності на землю, державної реєстрації земельної ділянки та знесення самовільно збудованої частини будівлі.
У Х В А Л И В:
В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Міжгір`я ОСОБА_3 , Калинської сільської ради про скасування рішення двадцять другої сесії шостого скликання Калинської сільської ради № 1016 від 16.12.2014 р., яким затверджено проект із землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ), для будівництва індивідуального гаража пл.. 0,0100 га; про скасування свідоцтва про право приватної власності на земельну ділянку (індексний номер 32180901) від 14.01.2015 р., виданого ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів пл.. 0,01 га.; про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку номер витягу НВ-2100729522014, яка у власності ОСОБА_2 пл.. 0,0100 га, для будівництва індивідуального гаража; про скасування рішення восьмої сесії сьомого скликання Калинівської сільської ради № 495 від 9 червня 2017 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 0,0097 га, для будівництва індивідуального гаража; про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку номер витягу НВ-2101996712017, яка зареєстрована за Фабрицій Діаною Дмитрівною пл.. 0,097 га, для будівництва індивідуального гаража; про знесення частини самочинно збудованої будівлі, яка прибудована до будинку, що належить ОСОБА_2 та розташована на земельній ділянці кадастровий номер 2124482800-04-001-0226 загального користування за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_5 , 1975 р.н., місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Калинська сільська рада, місцезнаходження: с. Калини, вул. Дж. Ленона, 149,А, Тячівського району, Закарпатської області.
Суддя Тячівського
районного суду: В.В. Чопик
The court decision No. 87378458, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 307/1418/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: