Court ruling № 87378241, 05.02.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
05.02.2020
Case No.
265/496/20
Document №
87378241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/496/20

Провадження № 2/265/717/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

05 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засіданя Федорової А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2020 року позивач АТ «Укрсиббанк», в особі представника за довіреністю Останкової В.О. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 , діюча на підставі довіреності до підготовчого судового засідання не з`явилась, від неї надійшло клопотання з проханням провести підготовче судове засідання без участі представника АТ «Укрсиббанк», не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Також в клопотанні зазначила, що просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Господарського суду Харківської області.

Відповідачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, повістки про виклик до суду повернулись за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2 - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 19 лютого 2020 року о 10-30 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати до призначеної дати судового засідання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Клопотання представника позивача АТ « Укрсиббанк» задовольнити, забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Господарського суду Харківської області.

Доручити відповідальній особі Господарського суду Харківської області проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю представника позивача АТ «Укрсиббанк» - Ляпун Ірини Олександрівни.

До судового засідання викликати відповідача та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05 лютого 2020 року

Суддя _________

Часті запитання

Який тип судового документу № 87378241 ?

Документ № 87378241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87378241 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87378241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87378241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87378241, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 87378241, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87378241 refers to case No. 265/496/20

This decision relates to case No. 265/496/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87378239
Next document : 87378243