
Справа № 658/352/19
(провадження № 1-кп/658/184/20)
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 січня 2020 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого – судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря Півкач Д.М.,
прокурора Радченко Ю.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019230190000034 від 06.01.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в:
Дана справа підсудна Каховському міськрайонному суду Херсонської області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заперечень щодо призначення справи до судового розгляду від сторін кримінального провадження не надходило.
З метою підготовки до судового розгляду:
- розглянуто та задоволено клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень у даному кримінальному провадженні, у кримінальних провадженнях: № 12019230190000739, № 12019230190001009 та № 12019230190001643, в одне провадження;
- визначено дату та місце судового розгляду;
- з`ясовано, що підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні;
- вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати оскільки останній відбуває покарання за вироком Бериславського районного суду від 18.02.2019 рокуу Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор».
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд вважає судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відеоконференції із Державною установою «Херсонський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 66, 135, 314 – 316, 336, 372, 537, 539 КПК України,
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 658/352/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України з кримінальними провадженнями: № 658/2394/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2 КК України, №658/2586/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, № 658/44/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 658/352/19 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 07лютого 2020 року у залі судових засідань Каховського міськрайонного суду Херсонської області (вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка Херсонської області) в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із Державною установою «Херсонський слідчий ізолятор» (73024, м. Херсон, вул. Перекопська, 10).
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» (73024, м. Херсон, вул. Перекопська, 10).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Подіновська
The court decision No. 87371667, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 658/352/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: