
Справа № 591/5185/19
Провадження № 1-кп/591/247/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., прокурора Рябуха В.В., захисника Крамаренко І.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні наведених кримінальних правопорушень.
Ухвалою від 22 січня 2020 року призначено відкрите судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.
Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ "Сумський слідчий ізолятор", суд вважає за необхідне залишити обвинувачену ОСОБА_1 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318 КПК України, ст. 90 КВК України
У Х В А Л И В :
Обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, на весь час розгляду справи.
Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Про виконання ухвали просимо невідкладно повідомити суд.
Суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 87371152, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/5185/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: