Court ruling № 87362571, 03.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 904/4196/19

За позовною заявою: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро,

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз", м.Львів,

про: стягнення збитків в розмірі 4 734,84 грн.

За зустрічною позовною заявою: Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз", м.Львів,

До відповідача за зустрічним позовом: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро,

про: стягнення майнової шкоди в розмірі 26 775,21 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

Представники учасників справи:

Позивача за первісним позовом: не з`явився;

відповідача за первісним позовом: Кушнір Т.В.-представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз» про стягнення збитків в розмірі 4 734,84 грн., за зустрічним позовом Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз» до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про стягнення майнової шкоди в розмірі 26 775,21 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. закрито підготовче провадження у справі №904/4196/19, розгляд справи по суті призначено на 03.02.2020 р.

Через канцелярію Господарського суду 24.01.2020 представником позивача за первісним позовом подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради за наданими матеріалами до позовної заяви (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) та відзиву на зустрічну позовну заяву та заперечення, які направлені до суду та відповідачу по первісній позовній заяві. У поданій заяві представник позивача за первісним позовом зазначив про те, що підтримує первісний позов у повному обсязі, повністю заперечує проти зустрічного позову відповідача, у зв`язку з тим, що він не обґрунтований та безпідставний.

Через канцелярію Господарського суду 28.01.2020 р. представником відповідача за первісним позовом подано клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

В судове засідання 03.02.2020 р. представник позивача за первісним позовом не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений на адресу, вказану в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

В судове засідання 03.02.2020 р. представник відповідача за первісним позовом з`явився. Позовні вимоги за первісним позовом заперечив у повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 216, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 17.02.2020 р. 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.