
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1515/19
У Х В А Л А
04.02.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/1515/19,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Атонмаш»,
представник позивача Киричук С.В.,
представник відповідача Вівсяник А.М.,
вимоги позову поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час проходження військової служби,
провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
в с т а н о в и в:
Позивач та його представник у підготовчому судовому засідання вимоги позову підтримали.
Представник відповідач у підготовчому засіданні вимоги позову не визнав.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
Судом вирішено заяву позивача про виклик свідків.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12.06.2020, викликати сторін та свідків у судове засідання.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 87356875, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 677/1515/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: