
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/667/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2020 м.Красилів
Красилівськнний районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/667/17,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «СК Промінь»,
предмет позову визнання договору оренди землі недійсним,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача надіслав до суду клопотання, у якому просив витребувати у Красилівському ВП ГУНП в Хмельницькій області із матеріалів кримінального провадження внесеного 22.04.2016 до ЄРДР за № 12016240170000216 для дослідження в судовому засіданні завірену копію висновку експерта почеркознавчої експертизи від 06.02.2017 № 10 П Хмельницького НДКЦЕ відносно ОСОБА_3 ..
В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати у відповідача вказані докази. Просив провести судове засідання за його та позивача відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати Красилівський ВП ГУНП в Хмельницькій області (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 46) до 17.04.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області із матеріалів кримінального провадження внесеного 22.04.2016 до ЄРДР за № 12016240170000216 для дослідження в судовому засіданні завірену копію висновку експерта почеркознавчої експертизи від 06.02.2017 № 10 П Хмельницького НДКЦЕ відносно ОСОБА_3 ..
Роз`яснити начальнику Красилівський ВП ГУНП в Хмельницькій області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити начальнику Красилівський ВП ГУНП в Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 17.06.2020.
Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
СуддяР. В. Вознюк
The court decision No. 87356874, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 677/667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: