
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" лютого 2020 р. справа № 300/2343/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання протиправними та скасування припису від 24.07.2019, постанови від 12.11.2019 № 09/02-26, -
В С Т А Н О В И В:
Бойко Роман ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати припис від 24.07.2019 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил; визнати протиправною та скасувати постанову від 12.11.2019 № 09/02-26 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/2343/19 суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради:
- належним чином засвідчені копії розпорядчого документа від 24.06.2019 № 01-06/22, на виконання якого проведено захід державного нагляду (контролю), та посвідчення (направлення) від 24.06.2019 № 30/02-03, які зазначені в акті від 24.07.2019 № 24072019017;
- належним чином засвідчені копії розпорядчого документа від 30.09.2019 № 01-06/34, на виконання якого проведено захід державного нагляду (контролю), та посвідчення (направлення) від 30.09.2019 № 50/02-03, які зазначені в акті від 18.10.2019 № 18102019028;
- належним чином засвідчені копії документів, на підстав яких представники Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради дійшли висновку про допущення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, а саме: самовільно без проектної документації, без продовження дозволу на виконання будівельних робіт та із забудовою території (захопленням кутом будівлі 3 м.кв.) суміжного землекористувача кадастровий номер 2610400000:13:007:0017, збудовано трьохповерхову будівлю з мансардою та цокольним приміщеннями, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), без набуття права на виконання будівельних робіт (збудовано самовільно).
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради:
- належним чином засвідчені копії розпорядчого документа від 24.06.2019 № 01-06/22, на виконання якого проведено захід державного нагляду (контролю), та посвідчення (направлення) від 24.06.2019 № 30/02-03, які зазначені в акті від 24.07.2019 № 24072019017;
- належним чином засвідчені копії розпорядчого документа від 30.09.2019 № 01-06/34, на виконання якого проведено захід державного нагляду (контролю), та посвідчення (направлення) від 30.09.2019 № 50/02-03, які зазначені в акті від 18.10.2019 № 18102019028;
- належним чином засвідчені копії документів, на підстав яких представники Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради дійшли висновку про допущення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, а саме: самовільно без проектної документації, без продовження дозволу на виконання будівельних робіт та із забудовою території (захопленням кутом будівлі 3 м.кв.) суміжного землекористувача кадастровий номер 2610400000:13:007:0017, збудовано трьохповерхову будівлю з мансардою та цокольним приміщеннями, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), без набуття права на виконання будівельних робіт (збудовано самовільно).
Витребувані докази направити до 07.02.2020 засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: inbox@adm.if.court.gov.ua та в паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 87351978, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 300/2343/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: