
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/4/2020 Дело № 2025/1-93/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.02.2020
коллегия судей Коминтерновского районного суда г. Харькова в составе:
председательствующего судьи – Курганниковой Е.А.
судей – Колодяжной И.Н., Онупко М.Ю.,
секретаря судебных заседаний – Щегловой А.О.,
с участием:
прокурора – Надежкиной Я.О.,
защитника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
подсудимых – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний Коминтерновского районного суду г. Харькова материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 , по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. 3, 6, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. 3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. 3, 6, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_1 по ст.ст. 146 ч. 3, 289 ч. 3, 27 ч. 5, 115 ч. 2 п. 3, 12 УК Украины, -
у с т а н о в и л а:
Органом досудебного следствия обвиняются ОСОБА_6 , по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п.3, 6, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. 3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 3, 6, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. 3, 6, 11, 12, 13, 146 ч. 3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_1 по ст.ст. 146 ч. 3, 289 ч. 3, 27 ч. 5, 115 ч. 2 п. 3, 12 УК Украины.
В предварительном судебном заседании Прокурор заявила ходатайство в котором просила назначить защитника подсудимым ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .
Согласно ст. 16-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), защиту подсудимого осуществляет сам подсудимый, его защитник или законный представитель, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
В соответствии с п. 2 ст. 263 УПК Украины (в редакции 1960 года), подсудимый во время судебного разбирательства имеет право иметь защитника.
Согласно п. 2 ч. 4 ст.4 7 УПК Украины (в редакции 1960 года), защитник назначается в случаях, если подсудимый желает пригласить защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может этого сделать.
Суд может назначить защитника в установленном законом порядке через Харьковский областной центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и иных участников процесса, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора, и назначить подсудимым для защиты их интересов в суде защитников из числа адвокатов Харьковского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, а также учитывать тот факт, что у подсудимых имеются разногласия касательно интересов их защиты.
Руководствуясь ст.ст. 16-1, 23-2, 44, 45, 47, 273, 289, 296 УПК Украины (в редакции 1960 года), судебная коллегия, -
п о с т а н о в и л а:
Ходатайство прокурора Надежкиной Я.О. о назначении подсудимым ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 защитника из числа адвокатов Харьковского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи – удовлетворить.
Назначить подсудимым ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 защитников из числа адвокатов Харьковского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи.
Довести до сведения руководства Харьковского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи тот факт, что у подсудимых имеются разногласия касательно интересов их защиты.
Копию настоящего постановления для исполнения направить директору Харьковского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи.
Слушание дела отложить на 04 марта 2020 года на 11 часов 30 минут с вызовом в предварительное судебное заседание прокурора, защитников, подсудимых, потерпевших.
Постановление обжалованию не подлежит.
Педседательствующий судья -ЕО ОСОБА_10
Судьи - И.Н. Колодяжная
М.Ю. Онупко
The court decision No. 87348411, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/1-93/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: