Court ruling № 87348377, 04.02.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/42/2020 Справа № 2020/3436/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання –Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «Вердикт капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 2020/3436/2012, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2020/3436/2012, звернувши до виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . В обґрунтування заява зазначив, що згідно рішення суду був виданий виконавчий лист. 13.01.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 14.12.2018 року винесено постанову про Повернення ВД стягувачеві на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Однак постанова та виконавчий лист на адресу стягувача не повертався. Заяву просив розглядати за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2012 року у цивільній справі № 2020/3436/2012 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 96147,03 грн. задоволені. Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2020/3436/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З акту про втрату виконавчих документів від 15.01.2020 року, складеного діловодом ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_2 , головними юрисконсультами ТОВ «Вердикт Капітал» Єрмолаєвою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 014/1800/73/64077 щодо позивальника ОСОБА_1 переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих документів № 2020/3436/2012 виданих на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2012 року.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» слід задовольнити, оскільки відмова в задоволенні заяви буде перепоною в завершенні судового провадження та виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261,273,354,355,433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2020/3436/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя -Б. П. Григор`єв