
Справа № 305/152/20
Провадження по справі 2-а/305/5/20
Номер рядка звіту 96
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.02.2020 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_2 , мешканця с АДРЕСА_2 , 84, Рахівського району, Закарпатської області до Закарпатської митниці Державної митної служби України, 88000, Ужгород, вул.Собранецька, 20, Закарпатської області, ОСОБА_3 - в.о. начальника Закарпатської митниці Державної митної служби, м.Ужгород, вул.Собранецька, 20, Закарпатської області, п.і.88000 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кузьма Катерина Іванівна в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Закарпатської митниці Державної митної служби України, ОСОБА_3 - в.о. начальника Закарпатської митниці Державної митної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст.ст. 160-162, 168, 171, 243, 248, 268, 269, 286 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою адвоката Кузьма Катерини Іванівни в інтересах ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної митної служби України, ОСОБА_3 - в.о. начальника Закарпатської митниці Державної митної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Справу розглядати за правилами статті 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 40 хвилин 14 лютого 2020 року, у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська 15.
Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити відповідачам про його право до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://rh.zk.court.gov.ua.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е.Ємчук
The court decision No. 87347246, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 305/152/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: