
Справа № 305/985/17
Номер провадження 1-кп/305/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
з участю: секретаря судових засідань Орос С.Ю.
прокурора Ластовичака В.Ю.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Мандзюка І.В.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого Боднара А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові кримінальне провадження, внесене 30.04.2016 року в ЄРДР за № 12016070140000501 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, кримінальне провадження, внесене 15.04.2016 року в ЄРДР за № 12016070140000449 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України та кримінальне провадження, внесене 18.11.2017 року в ЄРДР за № 120170701400001267 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 30.04.2016 року в ЄРДР за № 12016070140000501 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, кримінальне провадження, внесене 15.04.2016 року в ЄРДР за № 12016070140000449 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України та кримінальне провадження, внесене 18.11.2017 року в ЄРДР за № 120170701400001267 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження.
У даних кримінальних провадженнях проведено підготовче засідання, за наслідками яких призначено судовий розгляд.
Прокурор Ластовичак В.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження криміналнього провадження, внесеного 30.04.2016 року в ЄРДР за № 12016070140000501 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, оскільки за наявності всіх учасників процесу є можливість його розглянути, а відкладення розгляду даного провадження через неявку потерпілого по інших двох кримінальних провадженнях, зумовлює повторне відкладення його розгляду та затягування розгляду справи.
Обвинувачена ОСОБА_1 та захисник Мандзюк І.В. заперечували щодо роз`єднання кримінальних проваджень та просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_2 та його представник Боднар А.Б. не заперечували щодо виділення матеріалів кримінального провадження, в якому ОСОБА_2 являється потерпілим.
Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно зі ст. 217 ч. 1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Встановлено, що у всіх трьох кримінальних провадженнях, які об`єднані в одне, під номером 305/985/17 про обвинувачення ОСОБА_3 , проведено підготовчі засідання та призначено судовий розгляд. Дані кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж обвинуваченої ОСОБА_3 .
Заслухавши учасників процесу суд приходить до висновку про недоцільність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого, оскільки об`єднання та виділення кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного 30.04.2016 року в ЄРДР за № 12016070140000501 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Згідно з ч.5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: Ємчук В.Е.
The court decision No. 87347230, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 305/985/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: