Court ruling № 87344763, 31.01.2020, Milove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 418/896/18

2-п/418/1/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" січня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали по цивільній справі №418/896/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія «до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Міловським районним судом Луганської області 27 січня 2020 року була постановлена резолютивна частина ухвали відносно заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Міловського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак як у вступній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку де було помилково вказано прізвище, ім`я, ім`я по батькові ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.»

Таким чином, судом було встановлено, що у вступної та резолютивної частині ухвали Міловського районного суду Луганської області від 27.01.2020 року було допущено описку,яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Виправити у вступної та резолютивної частині ухвали Міловського районного суду Луганської області від 27 січня 2020 року у цивільній справі №418/896/18 допущену описку,виклавши вступну та резолютивну частину в наступній редакції:

заяву про перегляд заочного рішення Міловського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість тексту «заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Міловського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

У резолютивній частині ухвали «у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Міловського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представнику відповідача ОСОБА_4 відмовити», замість «у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Міловського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представнику відповідача ОСОБА_4 відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Луганського апеляційного суду який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя: С.І. Чехов