
Справа № 127/2010/17
Провадження № 2-с/127/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 127/2010/17, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 127/2010/17.
Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Положенням ч.ч. 4, 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається із матеріалів заяви, заява ОСОБА_1 підписана її представником - ОСОБА_2 Проте до матеріалів заяви долучено ордер серії ВН № 132152, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 представляє інтереси ОСОБА_3 , яка не є заявником. Крім того, до заяви про скасування судового наказу долучено клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження судового наказу, яке підписано ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заяваОСОБА_1 неналежно оформлена, зокрема до неї не додано документ, що підтверджує повноваження представника боржника, оскільки заява подана таким представником.
Враховуючи наведене, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 170 ЦПК України, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню боржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 127/2010/17- повернути боржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 87338972, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/2010/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: