
Справа № 266/18157/19
Провадження № 2/263/847/2020
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
при секретарі Ковальовій О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» про стягнення несплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.
Позивач надала до суду клопотання про витребування доказів у відповідача (АТ «Укрзалізниця» вулиця Тверська, будинок 5, м. Київ, 03680, ЄДРПОУ: 40075815) у якості доказу наступну інформацію:
- з яким банком у період з березня 2017р. по серпень 2017р. було укладено (діяв) договір щодо виплати заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця» ЄДРПОУ: 01074957 правонаступником якого є відповідач;
.Витребувати у ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ: 13857564) у якості доказу наступну інформацію:
- чи було укладено та/або чи діяв між ДП «Донецька залізниця» ЄДРПОУ: 01074957 та ПАТ АБ «ЕКСПРЕС – БАНК» ЄДРОПУ: 20053145 договір щодо виплати працівникам ДП «Донецька залізниця» заробітної плати у період з березня 2017р. по серпень 2017р.;
- чи було відкрито на моє ім`я ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) рахунок у ПАТ «АБ ЕКСПРЕС – БАНК» у період з березня 2017р. по серпень 2017р.;
- чи був призначений на моє ім`я рахунок для виплати заробітної плати;
- чи було здійснено зарахування коштів на відкритий на моє ім`я рахунок за період з березня 2017р. по серпень 2017р.;
- яким суб`єктом здійснювалось зарахування коштів на мій рахунок (період та розмір), і чи були ці кошти заробітною платою;
Витребувати з Пенсійного Фонду України (вулиця Бастіонна, будинок 9, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ:00035323),у якості доказу наступну інформацію:
- чи були перераховані з моєї заробітної плати відповідні внески, якщо так, за який період та в якому розмірі (зокрема за період з березня 2017р. по серпень 2017р.);
- чи можливо було (на думку Пенсійного Фонду України) відповідачем здійснити мені виплату заробітної плати без відрахування відповідних внесків до Пенсійного Фонду України, якщо так, то чи відомо Пенсійному Фонду України щось з цього приводу;
Витребувати з Державної податкової служби України (Львівська площа, будинок 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ: 43005393) у якості доказу наступну інформацію:
- чи були перераховані з моєї заробітної плати відповідні податки, внески, або інші обов`язкові платежі, якщо так, за який період та в якому розмірі (зокрема за період з березня 2017р. по серпень 2017р.);
- чи можливо було (на думку Державної податкової служби України) відповідачем здійснити мені виплату заробітної плати без відрахування відповідних податків, внесків або інших обов`язкових платежів, якщо так, то чи відомо Державній податковій службі України щось з цього приводу;
Відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене позивачем клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати зазначені відомості та завірені належним чином копії документів.
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачапро витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати відповідача (АТ «Укрзалізниця» вулиця Тверська, будинок 5, м. Київ, 03680, ЄДРПОУ: 40075815) у якості доказу надати наступну інформацію:
- з яким банком у період з березня 2017р. по серпень 2017р. було укладено (діяв) договір щодо виплати заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця» ЄДРПОУ: 01074957 правонаступником якого є відповідач;
Зобов`язати ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ: 13857564) надати у якості доказу наступну інформацію:
- чи було укладено та/або чи діяв між ДП «Донецька залізниця» ЄДРПОУ: 01074957 та ПАТ АБ «ЕКСПРЕС – БАНК» ЄДРОПУ: 20053145 договір щодо виплати працівникам ДП «Донецька залізниця» заробітної плати у період з березня 2017р. по серпень 2017р.;
- чи було відкрито на моє ім`я ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) рахунок у ПАТ «АБ ЕКСПРЕС – БАНК» у період з березня 2017р. по серпень 2017р.;
- чи був призначений на моє ім`я рахунок для виплати заробітної плати;
- чи було здійснено зарахування коштів на відкритий на моє ім`я рахунок за період з березня 2017р. по серпень 2017р.;
- яким суб`єктом здійснювалось зарахування коштів на мій рахунок (період та розмір), і чи були ці кошти заробітною платою;
Зобов`язати Пенсійний Фонд України (вулиця Бастіонна, будинок 9, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ:00035323),у якості доказу наступну інформацію:
- чи були перераховані з моєї заробітної плати відповідні внески, якщо так, за який період та в якому розмірі (зокрема за період з березня 2017р. по серпень 2017р.);
- чи можливо було (на думку Пенсійного Фонду України) відповідачем здійснити мені виплату заробітної плати без відрахування відповідних внесків до Пенсійного Фонду України, якщо так, то чи відомо Пенсійному Фонду України щось з цього приводу;
Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, будинок 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ: 43005393) надати у якості доказу наступну інформацію:
- чи були перераховані з моєї заробітної плати відповідні податки, внески, або інші обов`язкові платежі, якщо так, за який період та в якому розмірі (зокрема за період з березня 2017р. по серпень 2017р.);
- чи можливо було (на думку Державної податкової служби України) відповідачем здійснити мені виплату заробітної плати без відрахування відповідних податків, внесків або інших обов`язкових платежів, якщо так, то чи відомо Державній податковій службі України щось з цього приводу;
Зазначені документи надати у строк до 17.03.2020 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Шевченко
The court decision No. 87308778, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/18157/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: